Esistono due metodi principali di posizionamento computer-guidato per gli impianti: il sistema a guida statica e quello a navigazione dinamica. Il primo è una tecnica a mano libera, mentre il secondo utilizza l'imaging computerizzato per orientare con precisione il posizionamento dell’impianto. Recentemente, i ricercatori del Vinshu Dental College nell'Andhra Pradesh e del Sahyog Maxillofacial Center nel Maharashtra, India, hanno pubblicato uno studio sul Journal of Oral Implantology per valutare l'efficacia dei due approcci. Lo studio ha sottolineato che, sebbene gli impianti computer-assistiti rappresentino un’innovazione recente in implantologia, esiste una letteratura limitata a riguardo, di conseguenza, è necessaria una ricerca approfondita per confrontare i metodi tradizionali e dinamici.
Lo ricerca ha coinvolto 40 pazienti che necessitavano di impianti zigomatici. I pazienti sono stati suddivisi in modo casuale in due gruppi: 20 hanno utilizzato il sistema a guida statica, mentre gli altri 20 il sistema di navigazione dinamica. I criteri di inclusione prevedevano una buona salute generale e orale; tra i criteri di esclusione figuravano cattive condizioni di salute, fumo, scarsa apertura della bocca e storia di radioterapia testa/collo. Dopo l’inserimento degli impianti, i ricercatori hanno analizzato le differenze nel punto di ingresso, l’apice e la deviazione angolare tra i gruppi.
I risultati hanno evidenziato differenze significative: nel gruppo con navigazione dinamica, le deviazioni al punto di ingresso erano inferiori rispetto al gruppo con guida statica, mentre all’apice si è riscontrata una maggiore variabilità nel gruppo statico. Inoltre, il gruppo dinamico ha mostrato una precisione superiore nella deviazione angolare. Confrontando anche i lati destro e sinistro, il gruppo dinamico ha dimostrato una prevedibilità maggiore. Questi risultati suggeriscono che il sistema di navigazione dinamica offre una precisione superiore rispetto al sistema statico, sia nel punto di ingresso sia nella deviazione angolare e all’apice.
Secondo lo studio, la navigazione dinamica si è dimostrata più efficace in termini di accuratezza e precisione, indicando che l’implantologia assistita da computer rappresenta il futuro dell’odontoiatria. Il team ha inoltre riconosciuto che, nonostante i costi e la curva di apprendimento associati, la superiore prevedibilità della navigazione dinamica rende questa tecnologia indispensabile per i professionisti del settore.
L’articolo originale dal titolo: “Valutazione comparativa dell’accuratezza della navigazione dinamica e dei metodi a mano libera durante il posizionamento dell’impianto zigomatico: uno studio controllato randomizzato”, è disponibile sul Journal of Oral Implantology, Vol. 50, No. 5, 2024.
Leggi l'articolo completo.
